21 abril 2005

Busco experto, se nos acaba el chollo

A la gente lo que más más nos interesa es lo más cercano, la familia, nuestro pueblo o ciudad, nuestro trabajo y poco a poco se van alejando nuestros intereses. Luego pasamos a nuestra religión, nuestro equipo de fútbol, nuestra telecomedia favorita, incluso hay gente a la que le interesa la política y a veces hasta algún extraño le interesa la política internacional.

Hago esta reflexión al hilo de los informes del Banco mundial y el G-7 y en palabras de Alain Touraine :

"Europa casi no tiene crecimientos, no realiza un esfuerzo en investigación suficiente en comparación con Estados Unidos y no es capaz de inventar nuevas fórmulas para acoger a poblaciones de culturas diferentes cuya masa va a ir en aumento; a mi parecer, no tiene ningún tipo de proyecto, lo que se acepta aún más fácilmente puesto que la Europa occidental ampliada sigue siendo una región del mundo rica con una buena protección social y un estilo de vida a menudo refinado. Y, sin embargo, más allá de todas estas afirmaciones, que son, hay que decirlo, banalidades, sigue sin tratarse la cuestión central que se plantea más o menos claramente en todo el mundo: este Estado de bienestar que fue creado por las socialdemocracias, herederas a su vez del movimiento obrero democrático, se agota, ya no cumple sus funciones de lucha contra la desigualdad; e incluso a menudo se confunde con otros tipos de intervenciones del Estado, más económicas que sociales, y cuyos efectos son hoy tan negativos como buenos fueron justo después de la guerra, cuando sólo el Estado disponía de medios para actuar".

En conclusión parece ser que no consideramos que nuestra mejor de calidad de vida no es indefinida y ignoramos que además repercute en millones de personas de los países del Sur. Mientras sigamos creyendo en un proyecto en el que el 20% de la población mundial vive con el 80 % de los recursos y el 80 % restante solo con el 20% de sus recursos, por que además no les dejamos exportar, vamos cuesta abajo. (Para los que quieren luchar contrar esto les recomiendo una visita a la campaña PobrezaCero)

Señoras y señores, a no ser que el nuevo Papa reproduzca el milagro de los panes y los peces, este sistema se agota, y este agotamiento lo estamos empezando a ver ya no sólo en la falta de crecimiento económico, sino también en actitudes xenófobas, en el desinterés por los conflictos olvidados que creemos que no nos atañen, estamos confundiendo lo inmediato con lo importante. A ver si viene Dios y nos ilumina. Sino, siempre podremos recurrir a un experto, que de esos tenemos de sobra.

20 abril 2005

Cinco activistas de Greenpeace se enfrentan a un total de 12 años de prisión

Cinco activistas de Greenpeace se enfrentan a un total de 12 años de prisión contra la guerra de Irak. La protesta tuvo lugar el 14 de marzo de 2003 a bordo del buque Rainbow Warrior frente a la bocana de la base militar de Rota (Cádiz), donde en esos momentos tenían lugar intensos preparativos de cara a la inminente invasión de Irak así como masivas movilizaciones de millones de ciudadanos contra la guerra, que comenzó pocos días después.
La protesta, que fue pacífica, como todas las que realiza Greenpeace, terminó con el abordaje del barco por parte de la Guardia Civil, que detuvo al Capitán y a 4 activistas más. Las penas de prisión a las que se enfrentan los activistas van de los nueve meses a los cuatro años.
En nuestra opinión, las acusaciones del Ministerio Fiscal son absolutamente desproporcionadas y sólo se explican dentro del clima de restricciones a la libertad de expresión de los meses previos a la guerra de Irak.
En los últimos Greenpeace ha mantenido una campaña de apoyo, por la que miles de personas han expresado su deseo de ir a la cárcel con estos activistas si son condenados por su protesta pacífica.
Ahora acaban de saber que el juicio tendrá lugar *el próximo 10 de mayo*. De cara al mismo Greenpeace está recogiendo el mayor número posible de adhesiones tanto de particulares como de organizaciones, pidiendo a quienes creen en la libertad de expresión, y especialmente a quienes, como estos miembros de Greenpeace, ejercieron su derecho a manifestarse contra la guerra, que muestren su rechazo a lo que podría ser una grave limitación de los derechos fundamentales.
Greenpeace solicita que en nombre de tu organización firmes la carta que puedes verás abajo, con los cambios que consideres pertinentes, dirigida al Presidente del Gobierno y a los Ministros de Defensa y Justicia, expresando tu rechazo a esta situación inaceptable que nunca debería haber llegado a producirse.

Puedes enviarla directamente ( en ese caso solicitan que por favor les hagas llegar una copia) o, si lo prefieres, devolvérsela impresa en el papel de tu organización y firmada y ellos se la harán llegar a sus destinatarios. También puedes apoyar la campaña desde la web http://archivo.greenpeace.org/libertadrota
La dirección de Greenpeace es dirección es:
Greenpeace (att. Desarme)
San Bernardo, 107
28015 Madrid
-------
LA CARTA
¿12 AÑOS DE PRISIÓN POR MANIFESTARSE PACÍFICAMENTE CONTRA LA GUERRA DE IRAK?

Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero
Presidente del Gobierno
Complejo de La Moncloa
28071 Madrid

Sr. Presidente:
El próximo 10 de mayo cinco activistas de Greenpeace se enfrentan a un total de 12 años de prisión por una acción pacífica de protesta contra la guerra de Irak que llevaron a cabo a bordo de buque Rainbow Warrior el 14 de marzo de 2003. La protesta a bordo del Rainbow Warrior fue pacífica, como todas las que realiza Greenpeace. Las acusaciones del Ministerio Fiscal son totalmente desproporcionadas y sólo se explican dentro del clima de restricciones a la libertad de expresión de los meses previos a la guerra de Irak.
Quiero transmitirle, en nombre de la organización a la que represento, nuestro convencimiento de que nadie debería ser condenado por ejercer pacíficamente su derecho a manifestarse contra la guerra, por lo que quiero expresarle mi más profundo rechazo a lo que podría ser, si esos cinco activistas son condenados, una grave limitación de los derechos fundamentales.
Atentamente,
Nombre y apellidos:
Cargo:
Institución/Organización:
CC/ Sr. D. José Bono Martínez
Ministro de Defensa
P. de la Castellana, 109
28071 Madrid
Sr. D. Juan Fernando López Aguilar
Ministro de Justicia
San Bernardo, 45
28015 Madrid

22 marzo 2005

El Foro Alternativo Mundial del Agua concluye en Ginebra y propone acciones concretas



Más de 1200 representantes de 150 organizaciones y movimientos de los cinco continentes participaron entre el jueves 17 y el domingo 20 de marzo del II Foro Alternativo Mundial del Agua (FAME según sus siglas en francés).


Exigieron que el agua sea considerada como bien común de la humanidad y, por lo tanto, excluida de la esfera del comercio y de las reglas del mercado.El ex - presidente portugués Mario Soares y Danielle Mitterrand, fueron presidentes de honor del cónclave. Jean Ziegler, sociólogo y escritor suizo, relator de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación, estuvo entre los invitados especiales.

La declaración final del Foro Alternativo Mundial del Agua (FAME) conocida al atardecer del domingo 20 de marzo, destaca los cuatro pilares programáticos que en tanto ejes de contenido ordenaron los debates.El acceso al agua como derecho humano innegociable; el vital líquido en tanto bien común; el financiamiento colectivo del acceso del agua; y la gestión democrática del agua en todos sus niveles.

Dicha declaración sostiene enfáticamente que el agua no puede ser tema de negociación ni en los acuerdos comerciales multilaterales o bilaterales ni en las instituciones financieras internacionales...mas

18 marzo 2005

Se lo llevan los de siempre

Siete familias españolas, entre las que se encuentra la Duqesa de Alba o la família Mora Figueroa reciben más de 80% de las ayudas agrícolas de la Unión Europea.

Según Intermón Oxfam estos señores recibieron en 2002 como mínimo 14 millones de euros, o sea, un pastón. Lo mismo quela renta anual de 90.000 mozambiqueños.

Con esto no sólo son perjudicados los agricultores de los países del Sur, sino que tambien los son los pequeños agricultores españoles, que además de vender sus productos a precios irrisorios, el beneficio de la venta va a partar a los intermediarios. Otros listos.

Te animo a que apoyes AHORA la campaña de IO escribiendo directamente al Presidente del Gobierno, para ello, sólo tienes que pulsar AQUI. Ánimo

Euskadi independiente y Cercedilla también

No creo en los nacionalismos ni en los patrioterismos, es más, lo que hoy se llama 'España' es un estado desde hace poco más de 300 años, a mi me parece que detrás de todo este asunto del nacionalismo/patrioterismo hay un sentimiento muy humano de pretenencia, "Belonging to" que dirian los British.

Vivimos en un mundo tan globalizado que hasta este pequeño y reciente blog lo han visitado gente desde Hong Kong, Australia o la Patagonia. Creo que se está confundiendo la defensa de unas raices culturales y los derechos de autodeterminación de los pueblos con causas cuasi-nazis excluyentes y además hay algo aun peor, quíen decide (por ejemplo) si yo soy vasco de pura cepa.
¿Me tengo que llamar Gorka Zumalakarregui Goicoetxea?

Es más, con ello no excluyo la actitud de cada vez más españolitos que se quejan de que los inmigrantes nos estándejando sin trabajo. Ya lo decía un artículo en 'EL PÁIS' el otro día, si se nos van los inmigrantes este país deja de funcionar. Así de claro.

No señores, no confundamos los términos. Muchos españoles hemos votado en contra de la Constitución Europea por que nos parecía poca cosa, queremos más, queremos igualdad de derechos para los países del Sur, queremos mejoras sociales para todos, queremos que tengan las mismas oportunidades, que tengan dererecho a los medicamentos retrovirales.


Tienen derecho igual que usted y yo a no pasar hambre, a tener una vida digna. Si construimos un mundo en el que cada uno va a mirar únicamente por sus derechos estaremos construyendo una sociedad egoista, perdón, más egoista y jamás llegaremos a conseguir la utopía de que "OTRO MUNDO ES POSIBLE" y si no que me expliquen qué tengo que hacer para declarar Cercedillla independiente, además los fines de semana se nos llena de domingueros.

16 marzo 2005

Vivimos en un mundo construido sobre sobornos

El Informe Global de la Corrupción 2005 de Transparency International muestra como la corrupción en el sector de la construcción afecta el desarrollo económico, y amenaza con frustrar la reconstrucción tras el conflicto de Irak, entre otros países. TI publica los Estándares Mínimos sobre Contrataciones Públicas a fin de poner freno a los sobornos.

Londres, 16 de marzo de 2005 --- “La corrupción en los proyectos públicos de gran escala constituye un obstáculo preocupante para el desarrollo sostenible” dice Peter Eigen, Presidente de Transparency International (TI), en ocasión del lanzamiento del Informe Global de la Corrupción 2005 (IGC) de TI hoy. “La corrupción en las compras públicas azota tanto a países desarrollados como en desarrollo,” continúa Eigen. “Cuando la dimensión del soborno tiene prioridad por sobre el valor del dinero,” dice, “el resultado son construcciones de mala calidad y manejo deficiente de la infraestructura.

Como resultado de la corrupción, el dinero se malgasta, los países caen en bancarrota y la gente muere.” TI es la organización no-gubernamental líder en la lucha contra la corrupción en todo el mundo. “Los fondos aportados a la reconstrucción de países tales como Irak deben protegerse de la corrupción,” dijo Eigen hoy. “Asimismo, la transparencia debe actuar como la palabra que guía a los donantes que prometen sumas enormes para la reconstrucción de países afectados por el tsunami en Asia,” agregó.

El Informe Global de la Corrupción 2005, con el prefacio de Francis Fukuyama, incluye un enfoque especial en la construcción y reconstrucción de la post-guerra, y pone en evidencia la urgente necesidad de que los gobiernos aseguren transparencia en los gastos públicos y que las empresas multinacionales dejen de pagar sobornos en sus países y en el exterior. El presidente de Tranparency Interntional, Peter Eiguen indica que “El escándalo desencadenado en ocasión del programa “petróleo por comida” auspiciado por la ONU en Irak enfatiza la urgencia por contar con reglas que regulen el conflicto de interés, y los procesos de licitación para que sean transparentes y abiertos,” .

Según escriben Reinoud Leenders y Justin Alexander en el IGC 2005, muchas de las sumas anticipadas para la construcción y compras para Irak todavía no han sido utilizadas. “De no tomarse medidas urgentes,” escriben, Irak “se convertirá en el mayor escándalo de la historia”. Para marcar la publicación del Informe Global de la Corrupción 2005, hoy TI da a conocer los Estándares Mínimos sobre Contrataciones Públicas, estableciendo lineamientos generales para compras públicas transparentes.

Los estándares de TI instan a las autoridades encargadas de las compras a garantizar procesos abiertos y competitivos. Otras medidas incluyen la confección y mantenimiento de una “lista negra” que incluya empresas que pagan sobornos, una amplia divulgación del proceso en su totalidad; y la supervisión por parte de organismos independientes y la sociedad civil. Los estándares de TI también abogan por el uso de los Pactos de Integridad de TI, para que las autoridades y empresas oferentes se abstengan de pagar sobornos.

El Informe Global de la Corrupción 2005 demuestra que la falta de transparencia en los proyectos de gran escala puede tener un efecto devastador en el desarrollo económico. “Los procesos de compras corruptos dejan a los países en desarrollo cargados con infraestructura que no cumple las normas mínimas y con deudas excesivas,” dijo Eigen hoy. La corrupción aumenta el costo y disminuye la calidad de la infraestructura. Además, la corrupción también cobra vidas.
PARA ACCEDER AL INFORME COMPLETO VISITE:
http://www.transparency.org

Los gobernantes están sordos

Con la aprobación del Tratado de Libre Comercio de Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos, yo me indigno porque los gobernantes estan sordos a los gritos del pueblo, amnesicos a lo que ya esta ocurriendo desde hace años en Latino America, donde el poder americano se multiplica, y ciegos a las evidentes consecuencias que se avecinan, mayor empobrecimiento de las clases desfavorecidas y mas diferencias de clases. El presidente Óscar Berger y el Congreso, bastante tienen con lo suyo.

Ignacio Tamayo Torres

¿Son machistas las ONG?


Un estudio del grupo de investigación “Género y Tercer Sector” de la Universidad de Castellón, España, detecta que, pese a los buenos propósitos de las organizaciones no gubernamentales mixtas, éstas reproducen la desigualdad de condiciones entre hombres y mujeres que existe en el sector público y privado.(Mujereshoy)

Dos terceras partes de las personas que colaboran voluntariamente o trabajan como asalariadas en las organizaciones no gubernamentales (ONG) son mujeres, en su mayoría jóvenes y con una preparación relativamente alta. En cambio, el predominio de las mujeres desaparece cuando se observa la composición de los órganos de dirección de estas organizaciones, informa el portal español Canal Solidario.

Como primer avance de un estudio socio-jurídico, el grupo de investigación “Género y Tercer Sector” de la Universidad de Castellón detecta que las ONG reproducen la desigualdad de condiciones entre hombres y mujeres que existe en el sector público y privado. Una tendencia que también se da en países como Italia, donde sólo el 30 por ciento de las organizaciones cuentan con mujeres en sus cargos dirigentes.

El documento señala que los estudios de género han demostrado que las mujeres participan en desigualdad de condiciones que los hombres en los tres sectores en que se ha dividido tradicionalmente la sociedad: el sector público (Administración), el sector privado (empresas) y el sector familiar (familias, vecinos y comunidades reducidas). Los escasos estudios de género elaborados sobre el tercer sector o sector de las ONG no han apreciado que se produzca en estas entidades una excepción: en las ONG las mujeres también participan en desigualdad de condiciones que los hombres

El estudio se centra en las ONG de acción social que perciben el 0,52 por ciento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) para fines sociales. De las 331 entidades consultadas, el 40 por ciento estaba representada por mujeres y el 60 por ciento por hombres. Esta desigualdad se puede considerar mayor, si se tiene en cuenta que el sector de la acción social está fuertemente feminizado. “La presencia de las mujeres disminuye a medida que nos aproximamos a los puestos directivos y de representación”, sostiene el estudio, aunque realiza una excepción cuando se analizan las organizaciones que desarrollan actividades a favor de las propias mujeres. Aun así, las entidades de acción social que señalan como colectivo de actuación las mujeres tienen en un 37 por ciento como representantes a hombres. Sólo cuando se dedican principal o exclusivamente a mujeres, el porcentaje desciende al 7 por ciento de representación masculina

15 marzo 2005

Los cínicos no sirven parra este oficio.

Ryszard Kapuscinsqui en este fascinante libro recoge dos encuentros y una entrevista, celebradas en 1994 y 1999. Kapuscinski muestra con sencillez su modo de entender y hacer el periodismo, y lo hace con la autoridad de quien ha tratado de vivir lo que aconseja durante largos años de ejercicio profesional.

A través de poco más de cien páginas, conocemos la visión de un periodista polaco que comenzó su carrera como corresponsal en áfrica en 1958.

Es un libro impactante por la sinceridad del personaje entrevistado, por su sencillez y por que prefiere hacer periodismo "de calle", mezcándose con la gente, viendo cómo viven y haciéndote sentir que es más importante conocer a los habitantes de un país para luego poder juzgar a sus políticos .

Recomiendo mucho a los interesados en temas periodísitcos su lectura. Está editado por ANAGRAMA.
Mecerece la pena y uno disfruta leyéndolo.

11 marzo 2005

Presentación DVD
13-M. Multitudes on line

"Que se dejen de conspiraciones"

El 13-M fue culpa de todos y todas los que alentamos, convocamos y secundamos la desobediencia civil en la jornada de reflexión electoral. Que nadie se llame a engaños. No queremos arrogarnos protagonismos. Quienes escribimos este libro hicimos lo que otros muchos ciudadanos.

Durante los últimos cuatro años, toda una legislatura, nos movilizamos…. Nuestros ordenadores y teléfonos móviles se habían enredado, estaban en red, on line. Así pudimos formar, casi sin saberlo, redes de confianza en las que debatíamos al margen y muchas veces en contra de los partidos y los medios convencionales”.

Esta obra, editada por
Los Libros de la Catarata y escrita por doce profesores universitarios, habla de medios de comunicación, de elecciones y movilizaciones... Se trata de un documento histórico, acompañado por un DVD, que desvela cómo se gestaron las protestas en la jornada de reflexión del 13 de marzo de 2004.

El libro recoge los testimonios de las redes sociales que convocaron las concentraciones y realiza un análisis del consumo de medios y usos tecnológicos desplegados por la población entre los días 11 y 14 de marzo. El DVD de una hora de duración contiene imágenes hasta ahora no emitidas por ninguna cadena de TV, así como un documental elaborado por periodistas profesionales en el que se repasa de forma crítica la información disponible y la reacción de la población entre el 11 y el 14 de marzo.


"Que se dejen de conspiraciones"

Departamento de comunicación: Mª Eugenia Martín